（点击上方即可收听本期节目）

基本案情：潭某回到老家，老同学周某知情后，设宴席待之，酒过三巡，均有醉意。潭某说酒量有限，自己不能再喝了，但周某说：“你是远客，今天不能让老同学扫兴，要喝个痛快，一醉方休。”潭某见周某这样说，盛情难却，只好继续喝酒。席间，潭某突然晕倒在地，周某见状，立即将其送往医院诊治。经诊断为重度酒精中毒，花费医疗费6285元。潭某出院后，找到周某要求其承担医疗费，周某不同意。

巧儿说法：我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成损害都无过错的，即不能适用过错责任要求致害人承担责任，但对遭受损害又得不到补偿显失公平的情况下，由人民法院根据实际案情，依公平原则裁判合理分担损失。本案中周某劝潭某超量喝酒，对造成潭某酒精中毒伤害身体存在法律上的直接责任。潭某自知自己的酒量有限，却没有把握分寸，造成自己中毒受伤，自己也存在过失。因此，周某与潭某应按自身过错程度分别承担责任。