基本案情:

徐某开办新村青年服务站，招雇张某为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。该站在拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张某左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。徐某则以事先约定“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。

巧儿说法:

《合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的；二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。”

本案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，属于第一种无效免责条款，徐某不能因此免责。