基本案情:

张某向李某借款，将自己的母马出质给李某，随同母马转移给李某的还有马鞍和马鞭。在质权存续期间，母马生下小马驹，因张某到期无力还款，李某欲行使质权。双方就行使质权的范围等问题发生纠纷。

巧儿说法:

根据《合同法》第163条规定:“标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。”

本案中张某虽然将母马出质于李某，但是张某仍然是该母马的所有权人，所以小马驹属于张某所有。