基本案情：

2011年，王一书写遗嘱一份，说明去世以后由儿子王二继承自己的房产，女儿王三不享有继承权，并且对该遗嘱办理了公证手续。2017年初，王一得了重病，有病期间王三始终悉心照顾。2018年8月，王一又手书遗嘱一份，说明全部财产由女儿王三一人继承。2019年6月，王一逝世，王二与王三就与案件有关的房屋的继承权发生纠纷。

巧儿说法：

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

多份遗嘱的效力如何认定，民法典做出了以最后的遗嘱为准的新规定。本案中，王一立有数份遗嘱，内容相抵触，因此应以王三持有的最后一份遗嘱为准，王一的遗产应当归王三继承。