基本案情：

陈老伯打算在郊区买一套房子，销售员告诉他楼盘周边有轨道交通15号线，出行非常方便，于是便与开发商订立了商品房预售合同。经过进一步了解才发现轨道交通是指火车而非地铁，房子本身升值空间小。陈老伯感觉被骗便以房地产公司存在欺诈为由，要求撤销商品房买卖合同。

巧儿说法：

根据《中华人民共和国》一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

本案中，销售员说的轨道交通15号线是客观存在的，并没有欺骗陈老伯，实质上是陈老伯自己产生了理解偏差，他以为轨道交通是地铁，地铁房以后会升值，所以才决定购买。而销售员认为城市铁路也属于轨道交通，同样具有出行方便的优势，事实上开发商并不存在过错。那么商品房买卖合同就合法有效，不能被撤销。