基本案情：

农民田某进城务工多年，农村的宅基地和房屋闲置。田某之弟系城镇户口，但已退休且住房困难，田某遂将其在村庄的宅基地和房屋赠与其弟居住。

巧儿说法：

首先根据相关法律规定，农村集体经济组织成员才享受农村宅基地的使用权。其次，按照民法典的规定，签订合同中，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益的，以及违反法律.行政法规的强制性规定的，合同无效。最后，2004年11月国土资源部关于《加强农村宅基地管理的意见》规定，农村村民将原有住房出卖、出但或赠与他人后，再申请宅基地的，不得批准。

本案中，田某将自家宅基地和房屋赠予其弟弟的行为，违反了上述法律规定，赠与行为无效，且丧失再次申请宅基地的资格。