站群导航

庆阳市政府

县区政府

市直部门

  • 庆阳司法微发布
  • “巧儿说法”微发布
  • 手机版
  • 无障碍阅读 长者专区
今天是:2024年12月14日 星期六
您的位置: 首页 >新闻中心>巧儿说法>详细内容

巧儿说法

【第1645期】商家单方“免责”声明是否有效?

来源:甘肃北斗律师事务所 发布时间:2024-01-31 11:00:53 浏览次数: 【字体:

案情摘要

某日,小王带家人去游泳,将随身携带物品寄存在储物柜内,返回时,小王发现储物柜门开着,自己的手机和手表都不见了。小王找到游泳馆的经理讨要说法,经理指了指馆内多处张贴着的明显标语“贵重物品妥善保管,以免丢失或被窃。如有遗失,本店概不负责”。商家贴的免责标语有效吗?

案情分析

《民法典》第四百九十七条中规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。《消费者权益保护法》第二十三条的规定,经营者提供商品或服务,应当按照国家规定或与消费者的约定,承担包修、包换、包退或其他责任的,应当履行,不得故意拖延或无理拒绝。“三包”是消法对商品经营者的强制性规定,商品经营者无权单方面声明免责。

巧儿说法

本案中,按照法律规定,商家贴的免责标语不合理地免除或者减轻其责任,加重小王的责任,限制了小王的主要权利,所以该格式条款无效。