基本案情：赵某与潘某结婚后，育有一子赵某和与一女赵某佳，赵某因病去世，潘某独自一人将两个子女抚养长大。潘某因病住院治疗时，立下遗嘱，遗嘱内容为潘某去世后，家中房屋归赵某和所有，存款若干归赵某佳所有。没过多久，赵某和因买房向母亲潘某借款60万元支付首付款。潘某称：你是我儿子，我挣钱就是给你花的，这钱你拿去不用还。潘某去世，料理完潘某的丧事后，赵某佳要求赵某和返还60万元，赵某和称这60万元是母亲给自己的，不应当归还，双方协商不成，后赵某佳将赵某和诉至法院，赵某佳要求赵某和返还潘某生前60万元的存款。

巧儿说法：本案中，潘某的行为实际上是对之前所立遗嘱的变更，潘某将60万元赠予自己的儿子，货币作为一种特殊的物，货币的占有者就是所有者，当潘某将60万元存款赠予赵某和后，60万元的所有权就已经转移，遗嘱中的该部分内容视为变更，赵某佳无权要求赵某和偿还60万元，但潘某遗嘱中其他部分仍然有效。