案情摘要

张某逛街时，路遇心脏病发、失去意识的老年人李某。曾学习过急救知识的张某见状，上前对李某实施了紧急心肺复苏，李某逐渐恢复意识。后李某被送至医院，经检查，李某因心肺复苏导致肋骨断裂。本是助人为乐，却导致他人受伤的张某需要为此担责吗？

案情分析

《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条文最重要的法律价值，就是保护善意救助者不受民事责任追究。为鼓励公民对不负救助义务的他人实施救助，赋予善意施救者必要的责任豁免权，大大降低善意施救者所要承担的风险，保护好善意施救者。

巧儿说法

本案中，老年人李某心脏病突发，失去知觉，情况紧急。张某路遇紧急施救，对受助人李某不存在法定或者约定意义上的救助义务，属于善意，见义勇为。导致李某受伤并不存在张某的故意。按照法律规定，鼓励见义勇为行为，对于李某的受伤，张某不承担民事责任。